灵活就业人员按60%养老缴纳15年,再按100%缴纳5年划算吗

灵活就业人员缴纳的社保属于城镇职工养老社保,但是它又是一种特殊的缴纳方式。一般来说成灵活就业人员属于自雇人员,也就是说自己雇佣自己,所以所有的社保费用都是由自己来缴纳的。而一般的城镇职工,他们的社保是由两部分来缴纳的,单位缴纳大头自己缴纳小头。

因为有着这样的特点,社保部门给予了灵活就业人员缴纳社保,一个特殊的政策,那就是每年可以自己选择缴费的基数,自己来制定每年缴费的标准。此时有些灵活就业人员就在计算最划算的表达方式,但是却不知变换缴费基数的前后次序,其实与未来养老金领取的高低之间,有效提升关联性不大。灵活就业人士养老金的基本原则仍然是那一句话“缴费时间越长越高,缴纳基数越多越高”。

灵活就业人员按60%养老缴纳15年,再按100%缴纳5年划算吗-1

但是如果按照前面60%的基数缴纳15年或者更长时间,但是在最后5年按照100%的基数甚至更高的基数去缴纳,确实是比较划算的。但是这种划算程度并不在于未来,养老金的计算额会有效提升,而是因为我们针对灵活就业人员的最后5年缴纳的政府补贴,基本上大多数地区都有着类似政策,也就是针对最后5年灵活就业人员将缴纳的社保进行补贴,补贴的比例可能高达50%。那么在这种补贴驱使下,选择越高的缴费基数,也就意味着政府补贴的数额越多,其实对于缴费民众来说是最划算的一种选择。

除了补贴效应之外,剩余做这种基数的调整,为什么效果不大呢?因为我们未来在计算养老金时,会进行养老金缴费基数的平均计算。例如之前20年选择60%,后20年选择100%的缴费基数,,那么平均缴费指数计算下来就是80%。在这种情况下,前调后调有什么差别呢?

当然,如果灵活就业人员已经按照60%的基数,缴纳了养老社保15年。在最后5年选择按照100%来缴费,那么能提升自己的养老金领取水平,基本上应该退休时的平均缴费基数是在70%以上,未来肯定是比一直缴纳60%基数的,退休人士领取的要多。

但是过去做过有效测算,其实养老金更最注重的要素就是缴费时间长。如果灵活就业人士一生共花费20万去缴纳社保,那么这20万去缴纳20年的社保,每年花费1万元,如果去对比缴纳40年的社保,每年花费5000元,这两种结果进行有效对比,可以很负责任的讲,后一种领取的养老金将远远高于前一类的退休民众。

现在大家明白灵活就业人士应该如何缴纳养老金吗?一方面缴纳的时间要长这是最重要的,另一方面,在最后5年可以享受政府补贴时,可以将缴费基数有效提升。这样可以让自己未来的养老金领取额达到最高。

(0)

大家都在看

返回顶部