可能德先生的观点是相对比较明确的，其实股市中是有着技术分析这一派别的。但是个人认为技术分析抓短线，是一个证券投资来说的伪命题。靠着所谓的K线、MACD，去找寻所谓的技术上升浪下跌周期等等是相对来说不是靠谱的。如果真的有人在依照这样的方法赚了钱，个人认为那也是瞎猫碰上死耗子，长期来看最终会有涨有跌，有可能赔钱的概率会更大。
证券投资到底是看所谓的技术指标就能下投资决定的，还是要依靠内涵的价值投资理念，也就是对于整个行业大势、个股基本面以及其未来的增长性和盈利性，最终决定自己的投资判断？可能是后者更靠谱。因为我们知道所有的技术分析指标那都是人为创造出来的。而过去的江恩技术理论，在现在都已经过时了。用人为创造的指标去分析股票上市公司的未来价格走势，这能靠谱吗？
当然我们也要承认了，上市公司的股票价格走势在短期内是受到一定买卖心理的变化，这些可能会通过成交量或者技术趋势的指标来得以窥探。但是短期的上涨或者下跌的信心信号并不一定是真实的反映出来，所以投资者也很有可能因为这些错误的信号而做出了错误的判断。很多短线投资者，总是觉得可以快人一步把握住股价的短期走势，从而可以得到快速的短线获利。但其实交易如果做的多了，那最终的结果就是对与错各占一半。就如同掷硬币一样，这个次数多了，正面和反面出现的概率几乎是一样的。
在证券出现在人类生活的这200多年间，也曾经出现过不少的投资高手。其中投机高手利弗莫尔曾经在华尔街创造过多项奇迹。他凭借着对于被投资品种的敏锐感觉以及绿地的风险而进行快进快出，但是他也不是通过指标而最终成功的。同样在他的投机生涯中，曾经多次破产。这也说明短期投机的风险性是巨大的。
在身边有着不少投资者，觉得自己会根据指标的变化，而成功的抓住买入卖出的时间。但是其实分析其投资决策的逻辑基础，还是基于上市公司内含价值的短期偏离与否进行决策的，也就是说有些股价上涨过快已经价值高估了，所以他要下跌进行回归，那么提早卖出也是正确的。
但是最终我们看到在股市中赚到大钱的，无不是长期坚守做价值投资的那一批人。挑选好有潜力成长的上市公司与上市公司创造的新价值，同行分享未来的价值增值，最终获取丰厚的回报，这才是投资的本质。